Hof: politiekorps schiet tekort bij training vuurwapengebruik

WILLEMSTAD – Politieagenten op Curaçao worden onvoldoende regelmatig en niet op de juiste manier getraind in het gebruik van hun dienstwapen. Dat is volgens het Gemeenschappelijk Hof van Justitie gebleken tijdens de strafzaak tegen drie verbalisanten die in 2021 een vluchtende auto onder vuur namen.

Het Hof legt een belangrijk deel van de verantwoordelijkheid bij de leiding van het Korps Politie Curaçao. Die moet ervoor zorgen dat agenten hun schietvaardigheid en kennis over verantwoord vuurwapengebruik op peil houden. Dat is volgens de rechters niet gebeurd.

Het gebrek aan training kwam aan het licht in de zaak rond de fatale politieachtervolging bij Hanenberg. Twee KPC-agenten en een lid van het Vrijwilligers Korps Curaçao vuurden tijdens die achtervolging dertien schoten af op een wegrijdende auto. Acht kogels raakten het voertuig, onder meer in de kofferbak en achterruit.

De 18-jarige Z. Nicasia werd van achteren geraakt en overleed. De twee andere inzittenden bleven ongedeerd.

Niet proportioneel geschoten

De drie verbalisanten waren volgens het Hof bevoegd hun dienstwapen te gebruiken om de verdachten van een gewapende overval aan te houden. De manier waarop zij schoten, was echter niet proportioneel.

De agenten renden achter de wegrijdende auto aan en schoten meerdere keren in de richting van de inzittenden. Volgens het Hof hadden zij minder schoten moeten lossen en zich moeten richten op het onderste deel of de banden van het voertuig.

Door op deze manier te schieten, aanvaardden zij bewust de aanmerkelijke kans dat iemand zou overlijden. Het Hof veroordeelde het drietal daarom voor het gezamenlijk plegen van doodslag en twee pogingen tot doodslag.

Verantwoordelijkheid politieleiding

De rechters erkennen dat agenten tijdens gevaarlijke situaties onder grote druk en binnen enkele seconden beslissingen moeten nemen. Juist daarom is regelmatige en goede training volgens het Hof noodzakelijk.

De politieleiding heeft de wettelijke verantwoordelijkheid haar medewerkers te begeleiden, te faciliteren en te controleren bij het onderhouden van hun vaardigheden. Daarmee worden niet alleen de agenten zelf beschermd, maar ook burgers die met politieoptreden te maken krijgen.

Het korps is volgens het Hof in die verantwoordelijkheid tekortgeschoten. De agenten hadden echter ook zelf de plicht hun kennis en vaardigheden op peil te houden, zoals is vastgelegd in de Ambtsinstructie voor de politie.

Lagere straf door gebrekkige training

Het gebrek aan training neemt de strafbaarheid van de drie schutters niet weg. Het Hof heeft de tekortkomingen binnen het korps wel zwaar laten meewegen bij de strafoplegging.

De agenten kregen ieder een volledig voorwaardelijke taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke ontzetting uit hun ambt. Zij hoeven daardoor vooralsnog geen taakstraf uit te voeren en kunnen hun functie behouden.